Crianças em Gaza: proteção internacional e consequências da guerra

Deslocamento, mortes, trauma e acesso à educação: o que relatam UNICEF e ONU sobre a infância em Gaza e quais obrigações jurídicas se aplicam.

Por Tatiana Mendonça — Munique, Alemanha

17 de outubro de 2026 às 05:00h

[legenda_destaque]

Atualizado em 9 de novembro de 2026. Em declaração de 16 de outubro de 2026, o UNICEF informou que cerca de 800 mil crianças continuavam deslocadas na Faixa de Gaza e que mais de 340 crianças haviam sido reportadas mortas desde o cessar-fogo de outubro de 2025. O órgão reconheceu melhora na entrada de alguns suprimentos, mas alertou para os riscos contínuos da violência, da falta de abrigo e das condições sanitárias. Esses números são registros divulgados pelo UNICEF naquela data e podem ser revisados.

A guerra em Gaza tornou-se também uma crise extrema de proteção da infância. Relatórios de organismos das Nações Unidas registram mortes, ferimentos, deslocamentos forçados, fome, destruição de escolas e hospitais, separação familiar e trauma psicológico em escala difícil de dimensionar. A discussão sobre crianças em conflitos armados não é apenas humanitária. Ela é jurídica. O Direito Internacional Humanitário, a Convenção sobre os Direitos da Criança, o Estatuto de Roma e a agenda da ONU sobre Crianças e Conflitos Armados impõem obrigações concretas a Estados e grupos armados. Em Gaza, a pergunta central já não é se crianças foram afetadas pela guerra, mas se os mecanismos internacionais existentes são capazes de protegê-las e responsabilizar quem viola essas normas.

Infância sob cerco e deslocamento

Crianças são sempre vulneráveis em guerras, mas a situação em Gaza revela uma combinação particularmente grave de fatores: densidade populacional, bombardeios em áreas urbanas, deslocamento em massa, colapso hospitalar, insegurança alimentar e restrições ao acesso humanitário.

Segundo atualizações humanitárias da UNICEF, desde 7 de outubro de 2023 até fevereiro de 2026, dezenas de milhares de crianças foram reportadas como mortas ou feridas na Faixa de Gaza. Os números exatos variam conforme a fonte e o momento da atualização, mas a tendência é inequívoca: a infância palestina foi atingida de forma estrutural, não marginal.

A violência direta é apenas uma parte do dano. Crianças em Gaza também foram privadas de escola, atendimento médico regular, vacinação, alimentação adequada, água segura e ambientes minimamente estáveis. Muitas perderam familiares, foram deslocadas várias vezes ou passaram longos períodos em tendas e abrigos improvisados. A destruição da infraestrutura civil atinge a infância de forma prolongada, porque interrompe não apenas a sobrevivência imediata, mas também o desenvolvimento físico, emocional e educacional.

A guerra, nesse sentido, não mata crianças apenas quando uma bomba cai. Ela também destrói as condições necessárias para que uma criança continue vivendo com dignidade.

As seis violações graves contra crianças

A agenda da ONU sobre Crianças e Conflitos Armados trabalha com seis violações graves: matar e mutilar crianças; recrutar ou usar crianças por forças ou grupos armados; cometer violência sexual contra crianças; atacar escolas e hospitais; sequestrar crianças; e negar acesso humanitário.

Essas categorias são importantes porque transformam o sofrimento infantil em linguagem jurídica e política. Elas permitem documentar padrões, identificar responsáveis, pressionar Estados e grupos armados e informar decisões do Conselho de Segurança.

No relatório de 2025 do Secretário-Geral da ONU sobre Crianças e Conflitos Armados, a situação em Israel e no Território Palestino Ocupado aparece entre os contextos mais graves. O relatório verificou milhares de violações graves contra crianças, com especial concentração em Gaza e na Cisjordânia, incluindo Jerusalém Oriental. A verificação internacional é sempre mais lenta do que a realidade no terreno, porque depende de acesso, documentação, testemunhos e metodologia. Ainda assim, quando a ONU consegue verificar milhares de casos, isso indica um padrão de violência muito além de incidentes isolados.

A importância desse sistema está em sua capacidade de nomear violações específicas. Não se trata apenas de dizer que “crianças sofrem na guerra”. Trata-se de identificar se foram mortas, mutiladas, privadas de ajuda, atacadas em escolas ou hospitais, ou submetidas a práticas proibidas.

O que exige o Direito Internacional Humanitário

O Direito Internacional Humanitário não proíbe toda guerra, mas regula a forma como conflitos armados devem ser conduzidos. Suas normas centrais buscam limitar o sofrimento humano, especialmente de pessoas que não participam diretamente das hostilidades.

O princípio da distinção exige que as partes diferenciem combatentes e civis. Crianças, salvo situações muito excepcionais de participação direta em hostilidades, são civis e devem ser protegidas. O princípio da proporcionalidade proíbe ataques em que o dano esperado a civis seja excessivo em relação à vantagem militar concreta e direta prevista. O princípio da precaução exige que as partes adotem todas as medidas viáveis para evitar ou reduzir danos à população civil.

Esses princípios são particularmente relevantes em Gaza, onde operações militares ocorrem em áreas densamente povoadas. A presença de grupos armados em zonas civis não elimina a obrigação de proteger civis. Ao mesmo tempo, ataques indiscriminados, uso de armamentos explosivos de grande impacto em áreas urbanas e destruição de infraestrutura essencial levantam sérias questões jurídicas.

Escolas, hospitais e unidades médicas recebem proteção especial. Mesmo quando perdem essa proteção em circunstâncias específicas — por exemplo, se forem usados para fins militares — qualquer ataque continua sujeito às regras de distinção, proporcionalidade e precaução. O direito não desaparece diante da complexidade operacional.

A Comissão de Inquérito e a acusação de direcionamento contra crianças

Em junho de 2026, a Comissão Internacional Independente de Inquérito sobre o Território Palestino Ocupado, incluindo Jerusalém Oriental, e Israel publicou um relatório específico sobre o direcionamento deliberado de crianças palestinas. A Comissão concluiu que autoridades e forças de segurança israelenses teriam deliberadamente atacado crianças palestinas, associando esses atos a crimes internacionais graves, incluindo genocídio, crimes contra a humanidade e crimes de guerra.

Essa conclusão é juridicamente e politicamente explosiva. A Comissão é um órgão independente criado pelo Conselho de Direitos Humanos da ONU, não um tribunal. Suas conclusões não equivalem a uma sentença penal definitiva. No entanto, seus relatórios podem influenciar investigações internacionais, processos na Corte Internacional de Justiça, análises do Tribunal Penal Internacional e decisões de Estados sobre cooperação militar, exportação de armas e sanções.

Israel rejeitou reiteradamente acusações dessa natureza, afirmando que suas operações visam grupos armados e que o Hamas usa civis como escudos humanos. Esse argumento deve ser examinado com seriedade, mas não encerra a questão. Mesmo quando um grupo armado viola o Direito Internacional, isso não autoriza a outra parte a descumprir suas próprias obrigações. O Direito Internacional Humanitário não funciona por reciprocidade moral. Ele vincula todas as partes, mesmo quando uma delas viola as regras.

Crianças, genocídio e responsabilidade internacional

O caso apresentado pela África do Sul contra Israel na Corte Internacional de Justiça, com base na Convenção para a Prevenção e a Repressão do Crime de Genocídio, tornou a proteção de crianças em Gaza ainda mais central. A CIJ indicou medidas provisórias em 2024, determinando que Israel adotasse medidas para prevenir atos abrangidos pela Convenção, permitisse assistência humanitária e preservasse provas.

A questão do genocídio exige análise jurídica rigorosa. Não basta demonstrar mortes em grande escala; é necessário examinar atos específicos e intenção de destruir, no todo ou em parte, um grupo protegido. Ainda assim, quando crianças são mortas, mutiladas, privadas de alimentos, água, saúde e condições de sobrevivência, a discussão sobre intenção, padrão de conduta e responsabilidade de Estado ganha peso particular.

O Estatuto de Roma, que rege o Tribunal Penal Internacional, também prevê crimes de guerra relacionados a ataques contra civis, ataques desproporcionais, uso da fome como método de guerra, ataques a hospitais e outras condutas que podem afetar diretamente crianças. A responsabilização individual é diferente da responsabilidade internacional do Estado, mas ambas podem coexistir.

A infância como medida da falência internacional

Gaza expõe uma crise mais ampla do sistema internacional. As normas existem. Os relatórios existem. Os mecanismos de investigação existem. A CIJ e o TPI existem. O problema é a distância entre a documentação das violações e a proteção efetiva das pessoas no terreno.

Quando uma geração inteira cresce sob bombardeios, deslocamento, luto, fome e colapso institucional, a pergunta não é apenas quem venceu uma operação militar. É o que restará de uma sociedade depois que suas crianças forem privadas de infância, escola, saúde, segurança e futuro.

A proteção internacional da infância não pode depender da nacionalidade da criança, da simpatia política por sua comunidade ou da aliança estratégica de seu Estado. Se o Direito Internacional Humanitário tem algum sentido, ele deve valer justamente nos contextos em que sua aplicação é politicamente mais inconveniente. Gaza tornou-se um teste severo para essa promessa. Até agora, o resultado revela não apenas a vulnerabilidade das crianças palestinas, mas também a fragilidade da ordem internacional que afirma protegê-las.

Fontes e referências

UNICEF — Hope amid the Pain (outubro de 2026)

  • UNICEF — UNICEF in the State of Palestine: Humanitarian Situation Update, fevereiro de 2026.
    Acessar a fonte
  • UNICEF — “A child a day: The deadly illusion of Gaza’s ceasefire”, briefing de James Elder, 19 de junho de 2026.
    Acessar a fonte
  • UNICEF — “Unimaginable horrors: More than 50,000 children reportedly killed or injured in the Gaza Strip”, maio de 2025.
    Acessar a fonte
  • Nações Unidas — Relatório do Secretário-Geral sobre Crianças e Conflitos Armados, A/79/878–S/2025/247.
    Acessar a fonte
  • United Nations — Children and Armed Conflict: Israel and State of Palestine.
    Acessar a fonte
  • OHCHR — Comissão Internacional Independente de Inquérito: “Israel continues to commit genocide and other atrocity crimes by deliberately targeting Palestinian children”, junho de 2026.
    Acessar a fonte
  • OHCHR — Relatório da Comissão de Inquérito sobre o direcionamento deliberado de crianças palestinas, A/HRC/62/CRP.2, junho de 2026.
    Acessar a fonte
  • Corte Internacional de Justiça — South Africa v. Israel, ordem sobre medidas provisórias de 26 de janeiro de 2024.
    Acessar a fonte
  • Comitê Internacional da Cruz Vermelha — Direito Internacional Humanitário e proteção de civis.
    Acessar a fonte
  • Nações Unidas — Convenção sobre os Direitos da Criança.
    Acessar a fonte

0 comentários

Enviar um comentário

Share This