{"id":60,"date":"2026-09-15T08:55:22","date_gmt":"2026-09-15T11:55:22","guid":{"rendered":"http:\/\/idea-draft-60"},"modified":"2026-09-15T08:55:22","modified_gmt":"2026-09-15T11:55:22","slug":"paz-negativa-e-paz-positiva-duas-ideias-muito-diferentes-de-paz","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tatianamendonca.com\/temas\/geopolitica-diplomacia\/paz-negativa-e-paz-positiva-duas-ideias-muito-diferentes-de-paz\/","title":{"rendered":"Paz negativa e paz positiva: duas ideias muito diferentes de paz"},"content":{"rendered":"<?xml encoding=\"utf-8\" ?><p>Quando o norugu&ecirc;s Johan Galtung, considerado um dos fundadores dos estudos para a paz como campo acad&ecirc;mico, prop&ocirc;s nos anos 1960 a distin&ccedil;&atilde;o entre &ldquo;paz negativa&rdquo; e &ldquo;paz positiva&rdquo;, ele desafiou uma no&ccedil;&atilde;o intuitiva e limitada do que significa viver em paz. Para o p&uacute;blico leigo, paz costuma significar simplesmente a aus&ecirc;ncia de guerra &mdash; mas Galtung argumentou que essa defini&ccedil;&atilde;o, embora necess&aacute;ria, &eacute; profundamente insuficiente para capturar a complexidade da conviv&ecirc;ncia humana.<\/p>\n<p>A paz negativa, na formula&ccedil;&atilde;o de Galtung, &eacute; justamente essa aus&ecirc;ncia de viol&ecirc;ncia direta: n&atilde;o h&aacute; guerra declarada, n&atilde;o h&aacute; confrontos armados, os corpos n&atilde;o s&atilde;o feridos por balas ou bombas. &Eacute; a paz mais facilmente mensur&aacute;vel e a que domina a cobertura jornal&iacute;stica tradicional &mdash; um cessar-fogo assinado, um tratado de paz ratificado, um ex&eacute;rcito que se retira de um territ&oacute;rio. Trata-se de uma condi&ccedil;&atilde;o real e valiosa, mas que pode coexistir com profundas injusti&ccedil;as sociais, econ&ocirc;micas e pol&iacute;ticas.<\/p>\n<p>&Eacute; a&iacute; que entra o conceito de paz positiva: a presen&ccedil;a ativa de justi&ccedil;a social, igualdade estrutural e institui&ccedil;&otilde;es capazes de resolver conflitos sem recorrer &agrave; viol&ecirc;ncia. Um pa&iacute;s pode estar tecnicamente &ldquo;em paz&rdquo; &mdash; sem guerra civil, sem conflito armado internacional &mdash; e, ainda assim, conviver com o que Galtung chamou de &ldquo;viol&ecirc;ncia estrutural&rdquo;: desigualdade extrema, discrimina&ccedil;&atilde;o racial ou de g&ecirc;nero institucionalizada, sistemas econ&ocirc;micos que perpetuam pobreza e exclus&atilde;o. Nessa perspectiva, uma sociedade profundamente desigual, mesmo sem guerra, n&atilde;o vive em paz positiva &mdash; apenas na aus&ecirc;ncia tempor&aacute;ria de conflito armado.<\/p>\n<p>A distin&ccedil;&atilde;o tem implica&ccedil;&otilde;es pr&aacute;ticas relevantes para a pol&iacute;tica externa e para organismos internacionais. Grande parte da diplomacia tradicional, incluindo boa parte da atua&ccedil;&atilde;o hist&oacute;rica do Conselho de Seguran&ccedil;a da ONU, concentra-se em alcan&ccedil;ar e manter a paz negativa: cessar-fogos, miss&otilde;es de manuten&ccedil;&atilde;o da paz, embargos de armas. Cr&iacute;ticos apontam que essa &ecirc;nfase, embora compreens&iacute;vel diante da urg&ecirc;ncia de parar mortes imediatas, frequentemente negligencia as causas estruturais que originaram o conflito, criando um ciclo de paz fr&aacute;gil e tempor&aacute;ria &mdash; pa&iacute;ses que assinam acordos de paz e, anos depois, mergulham novamente em guerra civil justamente porque as desigualdades subjacentes nunca foram enfrentadas.<\/p>\n<p>Estudiosos da paz positiva argumentam que a verdadeira preven&ccedil;&atilde;o de conflitos exige investimento de longo prazo em educa&ccedil;&atilde;o, redu&ccedil;&atilde;o de desigualdade, fortalecimento de institui&ccedil;&otilde;es democr&aacute;ticas e mecanismos de justi&ccedil;a transicional &mdash; processos muito mais lentos, custosos e politicamente complexos do que a simples negocia&ccedil;&atilde;o de um cessar-fogo entre partes beligerantes. O Institute for Economics and Peace, organiza&ccedil;&atilde;o internacional dedicada &agrave; mensura&ccedil;&atilde;o de n&iacute;veis de paz global, incorpora ambos os conceitos em seu &Iacute;ndice Global de Paz, avaliando n&atilde;o apenas a militariza&ccedil;&atilde;o e conflitos ativos de cada pa&iacute;s, mas tamb&eacute;m indicadores de coes&atilde;o social, respeito aos direitos humanos e qualidade das institui&ccedil;&otilde;es.<\/p>\n<p>A distin&ccedil;&atilde;o de Galtung tamb&eacute;m influenciou diretamente a chamada &ldquo;peacebuilding&rdquo; (constru&ccedil;&atilde;o da paz), abordagem que ganhou espa&ccedil;o institucional na ONU a partir dos anos 1990, com a cria&ccedil;&atilde;o de mecanismos voltados n&atilde;o apenas a interromper conflitos, mas a reconstruir institui&ccedil;&otilde;es e tecido social nas sociedades p&oacute;s-conflito &mdash; reconhecendo implicitamente que sem avan&ccedil;os em dire&ccedil;&atilde;o &agrave; paz positiva, a paz negativa tende a ser ef&ecirc;mera.<\/p>\n<p><strong>Refer&ecirc;ncias<\/strong><\/p>\n<p>GALTUNG, Johan. Violence, Peace, and Peace Research. Journal of Peace Research, v. 6, n. 3, p. 167-191, 1969.<\/p>\n<p>INSTITUTE FOR ECONOMICS AND PEACE. Global Peace Index. Dispon&iacute;vel em: https:\/\/www.visionofhumanity.org\/maps\/. Acesso em: 14 set. 2026.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Johan Galtung distinguiu paz negativa \u2014 a simples aus\u00eancia de guerra \u2014 de paz positiva, que exige justi\u00e7a social e estruturas capazes de resolver conflitos sem viol\u00eancia. A diferen\u00e7a ajuda a explicar por que tantos acordos de paz n\u00e3o duram.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"give_campaign_id":0,"_et_pb_use_builder":"","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","rop_custom_images_group":[],"rop_custom_messages_group":[],"rop_publish_now":"initial","rop_publish_now_accounts":{"facebook_1005035685341291_1168996842959697":""},"rop_publish_now_history":[],"rop_publish_now_status":"pending","ngg_post_thumbnail":0,"wpai_generated_summary":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_feature_clip_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"wpai_meta_description":"","footnotes":"","jetpack_post_was_ever_published":false},"categories":[3],"tags":[462,17,848,558,553,1185,557,556,98,554],"class_list":["post-60","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-geopolitica-diplomacia","tag-diplomacia","tag-geopolitica","tag-ideias","tag-johan-galtung","tag-paz","tag-paz-resolucao-de-conflitos","tag-paz-negativa","tag-paz-positiva","tag-relacoes-internacionais","tag-resolucao-de-conflitos","et-doesnt-have-format-content","et_post_format-et-post-format-standard"],"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_featured_media_url":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/tatianamendonca.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/tatianamendonca.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/tatianamendonca.com\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tatianamendonca.com\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/tatianamendonca.com\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=60"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/tatianamendonca.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4937,"href":"https:\/\/tatianamendonca.com\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/60\/revisions\/4937"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/tatianamendonca.com\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=60"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/tatianamendonca.com\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=60"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/tatianamendonca.com\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=60"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}