{"id":2270,"date":"2026-08-22T19:54:24","date_gmt":"2026-08-22T22:54:24","guid":{"rendered":"https:\/\/tatianamendonca.com\/?p=2270"},"modified":"2026-08-22T20:06:00","modified_gmt":"2026-08-22T23:06:00","slug":"diplomacia-sob-pressao-ira-gaza-ucrania-e-novas-disputas-revelam-um-sistema-internacional-mais-fragmentado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/tatianamendonca.com\/temas\/geopolitica-diplomacia\/diplomacia-sob-pressao-ira-gaza-ucrania-e-novas-disputas-revelam-um-sistema-internacional-mais-fragmentado\/","title":{"rendered":"Diplomacia sob press\u00e3o: Ir\u00e3, Gaza, Ucr\u00e2nia e novas disputas revelam um sistema internacional mais fragmentado"},"content":{"rendered":"

A intensificação das sanções norte-americanas contra o Irã, o impasse político em Gaza, a crescente tensão entre Israel e Turquia na Síria e a escalada de ataques contra infraestrutura econômica na guerra entre Rússia e Ucrânia revelam um cenário internacional em que a diplomacia continua ativa, mas disputa espaço com coerção, pressões econômicas e força militar. Entre negociações que avançam lentamente e governos que ainda acreditam poder melhorar sua posição antes de fazer concessões, cresce também o desafio para potências médias como o Brasil: preservar autonomia estratégica e defender o multilateralismo em uma ordem internacional cada vez mais fragmentada.<\/em><\/p>\n

Irã e Estados Unidos: a diplomacia continua, mas sob coerção<\/h2>\n

A relação entre Estados Unidos e Irã voltou a combinar sanções, ameaças e negociações indiretas.<\/p>\n

Washington prepara uma nova ofensiva econômica contra Teerã. O secretário do Tesouro dos Estados Unidos, Scott Bessent<\/strong>, afirmou que o governo pretende aplicar medidas ainda mais severas contra o país. A estratégia busca aumentar a pressão sobre a economia iraniana e também atingir parceiros comerciais que ajudam Teerã a contornar as restrições. O Irã considera as medidas ilegítimas e acusa Washington de utilizar coerção econômica extraterritorial.<\/p>\n

Scott Bessent, secretário do Tesouro dos Estados Unidos:<\/strong>
\n“The toughest sanctions in history.”
\nEm português:<\/strong> “As sanções mais duras da história.”<\/p><\/blockquote>\n

O conflito tem uma dimensão que ultrapassa amplamente a relação bilateral: o Estreito de Hormuz<\/strong>. Antes da atual crise, aproximadamente um quinto dos fluxos mundiais de petróleo e gás natural liquefeito passava pela região. O tráfego marítimo caiu drasticamente após ataques contra embarcações e restrições iranianas à navegação.<\/p>\n

O Iraque, altamente dependente da exportação de petróleo, precisou negociar diretamente com Teerã para obter permissão para que alguns de seus navios atravessassem o estreito.<\/p>\n

Isso demonstra uma característica clássica das Relações Internacionais: Estados militarmente inferiores podem possuir instrumentos capazes de produzir custos significativos para potências mais fortes quando controlam recursos, rotas comerciais ou pontos geográficos estratégicos.<\/p>\n

A Turquia também tenta ocupar espaço diplomático. O presidente Recep Tayyip Erdoğan<\/strong> pediu a Donald Trump que priorizasse negociações com Teerã e ofereceu apoio turco a uma saída diplomática.<\/p>\n

A questão central não é apenas se Washington e Teerã estão dispostos a conversar. É saber quando os dois lados passarão a considerar um acordo mais vantajoso do que a continuação da pressão.<\/p>\n

Gaza: negociação existe, mas a ordem das concessões bloqueia o acordo<\/h2>\n

Em Gaza, há vários mediadores, mas permanece uma divergência fundamental entre Israel e Hamas sobre quem deve agir primeiro.<\/p>\n

O plano atualmente discutido prevê o desarmamento do Hamas, retirada progressiva das forças israelenses, reconstrução de Gaza e transferência da administração para uma estrutura palestina que não seja controlada pelo grupo.<\/p>\n

O primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu<\/strong>, mantém a posição de que Israel não fará uma retirada significativa enquanto o Hamas não estiver completamente desarmado.<\/p>\n

Benjamin Netanyahu, primeiro-ministro de Israel:<\/strong>
\n“Israel does not accept the 15-point document.”
\nEm português:<\/strong> “Israel não aceita o documento de 15 pontos.”<\/p><\/blockquote>\n

Netanyahu acrescentou que não deveria haver retirada antes de um desarmamento completo, incluindo armas pesadas e leves.<\/p>\n

O Hamas, por outro lado, afirma aceitar uma rota de desmilitarização, mas condiciona sua implementação ao fim dos ataques israelenses e à retirada das forças de Israel.<\/p>\n

O impasse é, portanto, também um problema de sequenciamento<\/strong>: Israel quer desarmamento antes da retirada; o Hamas quer garantias de retirada e cessação dos ataques antes de concluir o desarmamento.<\/p>\n

Essa diferença ajuda a explicar por que um cessar-fogo não equivale automaticamente a um processo de paz.<\/p>\n

O documento United Nations Guidance for Effective Mediation<\/strong>, elaborado pelas Nações Unidas, identifica consentimento, imparcialidade, inclusão, respeito ao direito internacional, coordenação entre mediadores e qualidade dos acordos como elementos fundamentais para uma mediação eficaz.<\/p>\n

Mas um mediador pode propor compromissos sem possuir capacidade suficiente para obrigar as partes a executá-los.<\/p>\n

Ben-Gvir e a radicalização do debate político israelense<\/h2>\n

As negociações sobre Gaza também enfrentam pressões vindas da própria política doméstica israelense.<\/p>\n

O ministro da Segurança Nacional de Israel, Itamar Ben-Gvir<\/strong>, líder do partido de extrema direita Otzma Yehudit, criticou a redução dos ataques israelenses em Gaza e defendeu uma política muito mais agressiva.<\/p>\n

Itamar Ben-Gvir, ministro da Segurança Nacional de Israel:<\/strong>
\n“Taking down 30 to 40 every night.”
\nEm português:<\/strong> “Eliminar de 30 a 40 todas as noites.”<\/p><\/blockquote>\n

Ben-Gvir acrescentou:<\/p>\n

Itamar Ben-Gvir:<\/strong>
\n“They’re not even people.”
\nEm português:<\/strong> “Eles nem sequer são pessoas.”<\/p><\/blockquote>\n